Нечем платить долги? и не платим
Новости:  
Искать:  На сайте  Интернет  Работа 
 Организация  Товар/услуга  Расписание  
Главная
Энциклопедия
Каталог
Свой взгляд
Рейтинги
Гостиные
О компании Светлый Город
Скидки-акции

Послед. коммент.
  
Самые обужд.

Главная | Энциклопедия | Серые, Раковая опухоль, гниль
Добавить организацию в каталог
Выберите город

   ЭНЦИКЛОПЕДИЯ

 Нужное  Советуем  Мир вокруг нас  Выбираем с умом  Делаем сами 

Серые, Раковая опухоль, гниль

На печать

Ниже- две статьи, одна за другой, об одном и том же.

Читать НАДО. Читать ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!!!

Будет болеть голова, распухать мозг, остановиться, попить чаю с мёдом и снова читать.

ЧИТАТЬ !!!!!

Потому что серость- ЗАРАЗНА !!!!!!

Потому что мы в нашей стране НЕ ЗАСТРАХОВАНЫ от неё, мы тоже можем подхватить эту заразу. И у нас много таких- почти или совсем серых, просто нет пока критической массы.

Не надо быть серым. Нельзя быть серым. НИ ЗА ЧТО !!!!!!!

------------------------------------------------------------------------

Р. Ищенко. Чёрные не придут + А. Запольскис. Раковая опухоль серости.

( Это довольно серьёзное чтение )

Когда-то давно два неизвестных «поколению айфона», но почитаемых «поколением пепси» фантаста утверждали, что «за серыми всегда приходят чёрные». Они ошибались – не всегда.

Собственно ошибка очевидна даже при внимательном прочтении повести, содержащей утверждение о серых и чёрных. Там чёрные пришли, но это были зарубежные чёрные. Подчеркиваю, зарубежные, а не свои.

Потому что своих быть не могло. Серость всепобеждающа. В первую очередь она всегда душит то, что хоть немного отличается от среднего серого уровня. Душит всё. Не только передовое, светлое, доброе, моральное. Но и злое, тёмное, паскудное. Черные тоже бывают умны, талантливы, гениальны. По-своему, по-чёрному талантливы. Но талантливы. Для того, чтобы создать черную идеологию, чтобы сколотить мощное черное государство надо быть человеком неординарным. А серость не терпит неординарное. Поэтому серые с одинаковым рвением душат и белых, и красных, и черных, и фиолетовых.

 

Идеал серых батька-атаман – главарь банды серых, обеспечивающий им возможность жить не работая, банальным грабежом. Серые достаточно тупы, чтобы не понимать, что нельзя всё время делить и отнимать, не приумножая. Они искренне считают, что наконец-то избавились от «слишком умных» и теперь-то уж наведут свой «серый» порядок, гарантирующий им неограниченное, постоянное и полное удовлетворение их несложных физиологических потребностей.

Серые ничего не могут и не желают создавать. Их идея – неограниченное потребление. Поэтому серым не нужен порядок, им не надо государство. Стихия серых – анархичная махновская вольница. А чёрные тоже требуют подчинять свои интересы интересам державы. В этом отношении черные, куда более требовательны, чем белые, красные и уж тем более чем разноцветные. Для чёрных государство-нация является абсолютной ценностью. Серых же интересует возможность не работать, но иметь всё, что может себе представить их убогое воображение, избавиться от разного рода начальников, а также от непонятных им «умников», от которых толку никакого, а живут они почему-то лучше серейшего из серых, и зажить счастливой жизнью особи у которой горло переходит в прямую кишку, минуя желудок. Обязанности перед государством для серых обременительны.

Поэтому серые черных ненавидят. Они им подчиняются, когда черных много и они сильны. Но так серые готовы подчиняться всем (и красным, и белым, и цветным). Если же серые чувствуют за собой силу, чёрных они убивают с не меньшим наслаждением, чем любых других.

Украина – страна победивших серых. Более того, и украинские красные, и украинские чёрные, и уж тем более украинские цветные сами оказались серыми. Они только маскировались под иные расцветки, чтобы ловчее электорат окучивать, на деле же были абсолютно серыми.

Единичные вкрапления не серых на Украине редки и не влиятельны.

Украина внутренне непротиворечива. Артисты, писатели и учёные мужи, политики и консультирующие их эксперты, журналисты и генералы – все абсолютно серые. Только поэтому оказались возможны Иловайск и Дебальцево, 400-тысячелетняя история Украины и «церковь» Киевского патриархата, жалобы в ВТО на «государство-агрессор» за то, что оно неправильно торгует с «жертвой агрессии», надежда на то, что крымчане «образумятся», «раскаются» и вернутся на Украину, соседствующая с нескрываемым желанием тут же всех их «раскаявшихся» убить. Только украинский «креативный класс» может декларировать желание «войти в Европу» и при этом несколько лет подряд вести широкую публичную дискуссию о том, как их «креативных» замучило государство с его налогами. Многие вещи могут случаться только на Украине – в краю торжествующей серости.

Обычно иностранные чёрные всегда приходили за серыми, поскольку те, рассматривая государство как махновскую банду очень быстро разрушали основы не только цивилизации, но и государственности. И чёрные хищники отправлялись поживиться ослабленным серым соседом.

Авторы серого переворота на Украине не скрываясь надеялись, что как обычно, чёрные придут – порядок наведут. Но серость настолько быстро и всеобъемлюще захлестнула Украину, что чёрные побоялись туда сунуться. Необходимые для умиротворения серости расходы оказались слишком велики по сравнению с гипотетическими доходами, получение которых к тому же никто не гарантировал. Да и опереться внутри страны на что-то несерое оказалось невозможно. За 25 лет независимости, в политике все, что отличалось от густого серого хотя бы оттенком было надёжно выкорчевано. Чёрным оказалось банально не с кем работать. При этом украинцев всё же было слишком много, чтобы их всех убить. Мировой системный кризис ограничил ресурсную базу черных и они не могли тратиться безоглядно. Необходимость получения быстрого результата, в конечном итоге привела к перенесению внимания черных на более перспективные с точки зрения получения политических и экономических преимуществ регионы.

И черные на Украину не пришли.

Когда серые руководители серой массовки осознали этот печальный факт, они впали в панику. Ведь все их расчёты строились на том, что запаса прочности украинского государства хватит, чтобы продержаться несколько месяцев, до прихода черных, а затем те сами всё устроят, а серые украинские лидеры будут только выполнять представительские функции при реальных чёрных правителях. Но черные не пришли и стало понятно, что удовлетворять серую толпу придётся самим. А это страшно, поскольку правители и властители дум сами серые, а значит к эффективной работе просто не приспособлены. Не умеют они ничем управлять. Грабить умеют, а управлять нет.

Но ведь серая толпа рано или поздно почувствует себя обделенной и спросит со своего руководства. Судьбу атамана банды доходчиво описал Гоголь в «Тарасе Бульбе» на примере кошевого атамана Запорожской сечи. Пока банда тобой довольна, тебе подчиняются, но любое недовольство может закончиться твоей смертью и избранием нового атамана.

Украинские  серые  политики, ужаснувшись перспективе остаться один на один со своими серыми подданными, начали громко публично просить прихода черных. Прозвучали требования сделать Украину протекторатом США, от Германии серые украинцы потребовали себя оккупировать, а с Польшей пожелали создать конфедерацию. Никто из черных не откликнулся.

Черные знают, что серость заразна. Пусти к себе одного серого и скоро будешь иметь дело с миллионами собственных серых. И черные не пришли. И не придут.

Серым предоставляется уникальная возможность довести своё абсурдное гротескное правление до логического конца, захлебнуться в собственной серости. До конца разворовать государство и остаться у разбитого корыта.

Серые, которым становится всё хуже, мечтают о приходе чёрных. Скоро они будут мечтать о приходе красных, белых, кого угодно. Кого-то, кто сможет навести порядок и восстановить для серых кормовую базу.
Повалявшись в ногах у спасителя, они начнут его бояться, ибо силён. Но усвоив, что головы направо и налево спаситель не рубит, станут его презирать. А если  спаситель ослабеет, то и возненавидят. Таковы они серые. И иными не будут.

Геополитическая ситуация сложилась так, что спасать украинских серых от самих себя некому. У всех есть дела поважнее. Если этот заповедник серости будет тихо гнить и вымирать, то через лет пять-десять мир получит территорию свободную от населения, которое само себя, без внешней помощи ликвидировало. Но этот вариант почти невероятен. Серые крайне агрессивны. Особенно когда ощущают дискомфорт. А дискомфорт они ощущают уже – кормовая база оказалась весьма ограниченной и всем всего давно не хватает.

Серые получили то, что жаждали и выяснили, что это не то, что хотели. Кто-то должен за это ответить, ведь сами серые никогда не бывают виновны. Всё это ведет события не Украине по пути второго варианта – взрыв обиженной на весь мир серости, которая начнёт войну всех со всеми внутри страны, ещё и на соседей нападёт, причём не обязательно на Россию.

В этом случае соседям придется вмешаться и навести порядок. Чёрные не придут, придут разноцветные. Впрочем, пока они придут серые успеют и сами себя погрызть, и оставшихся несерых сожрать.
И чем серее регион, тем большие демографические потери его ждут. После серых не всегда приходят чёрные, но после них всегда остаются руины и гекатомбы.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
https://cont.ws/post/239595?_utl_t=tw
 

Раковая опухоль серости

Сразу хочу отметить, изначально этот текст появился как комментарий к статье Ростислава Ищенко "Чёрные не придут", чрезвычайно философской и иносказательной, но при этом очень точной в понятиях и смыслах. Судя по реакции читателей, аудитория мысль Ищенко не поняла. В эру ЕГЭшного примитивизма все, что выходит за простые рамки схемы "кнопка - лампочка", оказывается слишком сложным для восприятия. Впрочем, должен отметить, изрядную роль в этом сыграло явное перебарщивание автором с абстрактностью  использованных понятий. Попытка прокомментировать именно эту шероховатость и привела в конечном итоге к превращению коммента в статью.

Украина это не борьба какого-то народа за демократию, это не противостояние Запада и Востока, это не попытка национального самоопределения. Все перечисленное только использовано в качестве удобного оправдания. На самом деле там произошел обычный бунт серых.

В сущности, против чего стоял Майдан? Против Януковича? А что тогда из себя представлял сам Янукович? Обычный лидер "братковской" группировки 90х, сумевший пережить свое время и дорасти до уровня сатрапа, только в современном костюме и коллекционном галстуке, что сути дела не меняло. Централизация украинского государства использовалась строго на манер средневекового феодализма, где суверену на его территории по определению принадлежало все хоть сколько-нибудь доходное. Если не полностью, то как минимум наибольшая доля. Впрочем, где появлялась доля, очень быстро возникало желание забрать себе все.

Однако суть дела заключается в том, что Янукович на Украине не являлся каким-либо исключением. Точно также там себя вели остальные бароны-разбойники. Майдан лишь разделил их на тех, кто сумели, пусть временно, между собой сговориться и выступить против "главного" вместе, и тех, кто попытался сыграть еще хитрее, рассчитывая под шумок большой драки отжать себе дополнительных преференций. Американцы лишь воспользовались удобно для них складывающейся ситуацией в собственных корыстных целях.

Но происходило то все не на другой планете, а на Украине, в мире серых. Я ни сколько не преувеличиваю. К 2014 году размер теневой экономики страны достиг 40 - 42%. Причем, по населению он распределялся очень неравномерно. Крупный бизнес, генерировавший большой денежный поток естественно попадал под пристальный контроль государства, обеспечивал на Украине всего примерно 20% рабочих мест. В то время как разного рода индивидуальные предприниматели и прочие самозанятые, а это около 30% трудоспособного населения, как правило полностью или почти полностью работали в черную. В малом и среднем бизнесе, обеспечивавшем еще где-то 20 - 25% рабочих мест, "серые и  черные схемы" занимали четырех пятых оборота.

Таким образом, абсолютное большинство (как минимум 60% населения) украинцев десятилетиями жили отдельно от государства, оперируя исключительно эгоцентричными и крайне примитизированными понятиями. Есть я и моя жизнь. Я зарабатываю деньги. И есть все остальные, кто мне мешает. Список остальных включал в себя как криминалитет неофициальный, с которым требовалось делиться, так и людей государевых, в сущности от криминала отличавшихся только наличием формы и официальных ксив. Кстати, этих, братков с госполномочиями, в стране насчитывалось примерно 15% трудоспособного населения.

Стоит ли удивляться тому, за что в реальности  "стоял Майдан"? Там каждый хотел преференций прежде всего лично для себя. Даже если ценой ограбления всех остальных, включая соседей и просто стоящих рядом. Преференций в свою пользу в любом виде. Если выгоднее по закону, значит играем по закону. Если выгоднее вопреки ему, значит да здравствует народная демократия и долой неправильные законы! А на самом деле все хотели обычной анархии и понимали ее примитивно просто: я делаю, что считаю нужным, вы делаете то, что я говорю, а кто не согласен, на того навешиваем ярлык дьяволопоклонника и заставим силой. Или на костер. Взаимоотношение  с логикой никому не были интересны. Человеческой психологии часто вообще свойственно полагать естественным и нормальным к себе и окружающим применять совершенно разные, часто прямо противоположные, наборы правил или оценок.

Вот это все  - сочетаний узости мировосприятия с его примитивизмом, воинственный эгоцентризм, густо замешанный на инфинтилизме, стремление любой вопрос свести прежде всего "а мне что с того будет", истеричность, крайняя фрагментарность восприятия мира, категорическое отрицание любой возможности существования каких бы то ни было правил, норм и законов (пусть даже законов природы), которым следует подчиняться вне зависимости от своих желаний, автоматическая подмена объективности личным субъективным эгоизмом - это и есть серость. На Украине победила именно она.

Хотели ли серые прихода черных? Да ни в коем разе. Нет, сама серая психология понятие хозяина, даже ставящего всех остальных буквально за рабов, воспринимает вполне спокойно. Серый мир иерархически строго вертикален. Степень важности любого человека в нем определяется только обширностью списка норм, правил и законов, которые он может позволить себе свободно нарушать по собственному усмотрению или капризу. Так что ставить на колени остальных или опускаться на колени самим для них также естественно, как дышать. Отсюда же проистекает маниакальность стремления серых, по малейшему поводу и без него, яростно доказывать всему миру, что они не рабы, и что рабы - все остальные. Комплексы, знаете ли, именно так и проявляются. Но быть психологически согласными "продаться в рабство" и по собственной воле действительно сделать это - две большие разницы.

Взбунтовавшиеся серые хотели не европейского порядка на Украине. Это все равно что движение "хищники за вегетарианство". Качественное государство это в первую очередь налоги, которые платят все, это законы, которые все соблюдают одинаково строго, это правила, которым следует подчиняться вне зависимости от субъективного мнения, это порядок, исключающий какую либо персонализацию. В стране, где трое из каждых четверых десятилетиями жили абсолютно иначе, где "решить вопрос за деньги" являлось заведомо правильным поведением даже  на уровне взаимодействия государственных служб, никакой европейский порядок невозможен по определению. Серые хотели не самого порядка, а только его потребительских производных, той картинки, в виде которой Запад предстает из окна туристического автобуса. Чистые и качественные дороги. Дешевая еда. Товарное изобилие. Высокие зарплаты. Серые полагали, что все это Запад им обязан подарить бесплатно. Т.е. даром. А они, местные, всем этим счастьем станут только пользоваться. Тоже даром.

Это утопично? Ну и что? С реальностью категорически несовместима вся картина мира серых, но они ведь как-то живут. Придумывают, кого назначить виноватым и сублимируют собственный психологический дискомфорт в ненависть к нему. Вы думаете, копатели в Ровенской и Житомирской областях не догадываются о масштабе фатальности ущерба, наносимого экологии собственной земли? Вы думаете, те, кто пилят придорожные ветрозащитные лесополосы на дрова не понимают последствий? Зря. Все они понимают и обо всем догадываются. Просто в их шкале ценностей это стоит намного ниже сиюминутного - мне надо!  А что потом поле высохнет или местность заболотится, так тут даже ребенку понятно - во всем виноват Путин.

Ищенко точно отметил - Украина не может породить своих собственных черных в принципе. Потому что сама черная психология категорически несовместима с господствующей на Украине серостью. Черные это когда Порядок соблюдается во всех случаях, даже в убыток себе. Серые их сиюминутно обгоняют как раз потому, что всегда руководствуются только личной выгодой и не соблюдают Порядок, если это убыточно. Так что внутри украинского общества черным действительно взяться неоткуда. Они на Украину могут придти только из вне.

Но они действительно не придут. Точнее, сейчас точно не придут те, кого нынешние серые официально как бы готовы принять и даже публично к себе призывают. Черные, или кто бы то ни было из прочих системоформирующих (хоть красные, хоть зеленые, хоть какие угодно), на Украину не придут прежде всего потому, что серые понимают всего три вида отношений: они либо добровольно подчиняются харизматичному и удачливому атаману, либо склоняются перед непреодолимой силой, либо продают душу кому угодно, ради сиюминутного выживания.

Дело даже не в том, что Запад с самого начала на Украине не собирался ничего строить, а преследовал исключительно задачу ликвидации с мирового рынка ослабшего конкурента. В книжках по рыночной экономике много пишут о необходимости стремления к победе в конкурентной борьбе, но полностью обходят молчанием судьбу конкурента после поражения. А ведь на закрывшихся заводах работали люди, жившие за счет зарплаты. Ликвидированные предприятия инициировали множество всевозможных бизнес-цепочек, а не редко и вообще являлись единственным работодателем в городе. Судьба всех этих людей никому не интересна. Однако дело все же в другом.

Третий вариант отношений черные использовать не могли потому, что даже сейчас, после двух лет прогрессирующей деградации местной экономики украинцы еще не достаточно оголодали, чтобы ради банального выживания согласиться массово продавать детей в рабство или себя на органы. Пример конечно очень сильно утрирован, но суть он отражает верно. Серые еще слишком погрязли в самомнении о способности самим управлять собственным обществом, чтобы безропотно забыть про все свои хотелки и согласиться на действительно любого над собой хозяина.

Это делает невозможным и второй вариант. В общем, заставить серых "жить по цивилизованным правилам" безусловно можно. Но для этого необходимо применение "цивилизационных мер" примерно такого же масштаба и характера, как в XIX веке в бельгийском Конго. За время правления там короля Леопольда II был убит каждый второй конголезец, включая стариков, женщин и детей. Ни одна из западных стран сегодня уже не в состоянии позволить себе подобную методику "приучения к цивилизации". Кроме того, подобный вариант обязательно требует введения прямой оккупационной администрации, а необходимых для ее функционирования трех миллионов человек "кадрового резерва" взять неоткуда.

Потому Запад и реализует единственный из возможных - первый вариант. В своих интересах он возглавил "инициативу масс" к разрушению сложившегося на Украине неофеодализма. Серые пошли за лидером потому что они всегда с готовностью шли за тем, кто позволял им для себя пограбить. А уж чего-чего, но харизматичные картинки для наивных и недалеких аборигенов, в Европе и Америке качественно штамповать умели всегда.  Теперь, когда цель Запада на Украине достигнута, он серых бросает. Да, это не единственная цель и далеко не та, которая планировалась с самого начала. Серые были должны тупо выплеснуться на российскую территорию и, одно из двух, либо фатально заразить серостью саму Россию, - а серость это заразно, и кто бы что ни говорил, но среди 140 млн нашего населения есть большая доля к ней слабо резестивных, - либо подвигнуть Москву в антиэпидемиологических целях как можно быстрее снести Украину под ноль гусеницами танков. И то и другое в конечном счете обещало создание русским глобальных экономических и социальных проблем, гарантированно, если не снимающих Россию с геополитической доски полностью, то сильно и надолго ее замораживающих.

Но, увы, не срослось. Путин сумел придумать и навязать противнику собственную стратегию. Приходится довольствоваться малым. А оно достигнуто и Западу украинские серые больше без надобности. От того лидеры нынешней Украины сейчас и выглядят такими потерянными. Западный атаман их бросил и интереса к куреню больше не проявляет. Самые смелые местные выскочки уже публично говорят о необходимости атамана заменить. Хотя бы на них. Но, во-первых, среди прочих хватает других "более достойных" кандидатов в атаманы, во-вторых, никто из них даже близко не представляет - на грабеж чего можно кинуть банду. Все, что могли, там уже разграбили. Остальное защищается не менее злыми конкурирующими ватагами.

Оказавшись в стратегическом тупике серые ищут решение проблемы так, как они привыкли видеть и воспринимать окружающий мир - через вопрос: а чего это я должен с тобой делиться? Порошенко, в качестве всеукраинского атамана, признавался только до тех пор, пока имел возможность управлять дележкой поступающих на Украину зарубежных займов. С осени прошлого года сей ручей пересох. Пять месяцев он, вместе с Яресько и Яценюком, разными способами сохранял видимость надежды, что деньги придут "вот-вот", что это просто техническая задержка. Визит в Вашингтон на антиядерный саммит ее окончательно разрушил. Денег не будет. Совсем. Следовательно и подчиняться нынешнему атаману больше незачем.

Соответственно и единая Украина серым тоже больше не нужна. Узколобость серости сей факт понять быстро еще не позволяет, но кандидаты в атаманы местного значения подготовку к раздербаниванию страны на отдельные самостийные курени уже начали. Проект закона о создании в стране межобластных территориальных объединений уже внесен в Раду и там тихо проходит по инстанциям. МТО не имеет территориальных границ, чем идея серым и привлекательна. Сколько конкретная банда сумеет под себя отжать, столько этим самым территориальным объединением можно будет и назвать. Классический феодализм в чистом виде - вот что из себя представляет мир серых. Чтобы понять это достаточно открыть любую книжку по истории раннего Средневековья. Каждый желающий мог попытаться собрать себе банду и оседлать какую-нибудь дорогу или обложить данью какую-нибудь деревеньку. Сумел отбиться от конкурентов - ты уже барон. Получилось передать все по наследству сыну - ты уже наследный сюзерен. А король, а что король? Первый среди равных? А кто сказал, что именно он вообще первый? С той лишь разницей, что тогда вопросы решались мечом, копьем, на худой конец баллистой, а сейчас автоматом и бронетранспортером вместо кавалерии. Суть же остается прежней. Серость, как раковая опухоль разъедает украинское государство и в ближайшем будущем неизбежно приведет к его трансформации в неофеодально Дикое Поле.

Александр Запольскис

 

Понравилась статья? Поделись с друзьями:

Просмотров: 1162
Рейтинг: +1


Рекомендуем почитать



Российским потребителям алкоголя предложено повзрослеть



Как плести фенечки



Алексей Чалый- Наш человек



Иван-чай это самый вкусный и полезный чай


Еще материалы

Показать: 1020, / за: сегоднянеделявсегда  / по: просмотрам  комментариям 

 Как плести фенечки 27
 Добавить организацию в каталог 24
 Выбор лыж для ребёнка 18
 Алексей Чалый- Наш человек 17
 Иван-чай это самый вкусный и полезный чай 14
 Севастополь. Хроника событий (а возможно и просто - хроника ) 11
 Российским потребителям алкоголя предложено повзрослеть 10
 Российскому малому бизнесу хотят облегчить жизнь 10
 Большинству россиян чужда западная демократия 10
10   На Аляске бойкотируют Русское, гумконвой тронулся, и канадцу сразу прилетела медаль 9



Маршруты Пробки
Фото
Афиша
Объявления
Недвижимость
Погода

Еще по теме



Советуем
Copyright © "Мы помогаем людям" 2013 г.. Создание и продвижение сайта - http://www.ruseo.org/
Забыли пароль?
Вы действительно хотите выйти?